Le sixième album studio du groupe de metal allemand Rammstein sort le 16 octobre et a pour nom
Liebe Ist Für Alle Da (en français : l'Amour Est Là Pour Tous). Cet album succède à
Herzeleid (1995),
Sehnsucht (1997),
Mutter (2001),
Reise Reise (2004) et
Rosenrot (2005). Le nom de l'album a été confirmé le 5 septembre 2009 par Paul Landers, l'un des deux guitaristes du groupe.
Rammstein garde une fois de plus sa sonorité particulière : c'est lourd, c'est imposant et ça envoie dur. On peut quand même ressentir une plus grande maturité dans cet album, le sixième de Rammstein. Le chanteur Till Lindemann de sa voix grave et caractéristique, ajoute de la noirceur aux titres, l'apogée étant le refrain de
B********. Les riffs de guitare sont très présents et percutants et le groupe allemand utilise beaucoup des choeurs (dans
Rammlied et
Haifisch), des cuivres (au début de
Waidmanns Heil) et même un peu la langue française dans
Frühling In Paris, en reprenant de célèbres paroles d'Edith Piaf.
Pussy est chantée en partie en anglais. L'album ne compte pas que des pistes lourdes et "métalleuses" mais aussi des ballades comme
Roter Sand, qui d'ailleurs conclut l'album en douceur, et
Frühling In Paris dans une moindre mesure.
Le clip de
Pussy fait polémique. En effet, il a pu être visualisé depuis le 16 septembre 2009 sur un site pornographique en exclusivité. Et en regardant ce vidéoclip, on comprend où le groupe allemand voulait en venir. Le clip met en scène une alternance d'extraits de vidéos du groupe sur scène et des rapports sexuels non censurés. Nul doute que ce clip sera interdit dans tous les pays.
Tracklist
1. Rammlied (5'18)
2. Ich tu' dir weh (5'01)
3. Waidmann Heil (3'32)
4. Haifisch (3'44)
5. B******** (4'18)
6. Frühling In Paris (4'44)
7. Wiener Blut (3'52)
8. Pussy (3'47)
9. Liebe Ist Für Alle Da (3'28)
10. Mehr (4'10)
11. Roter Sand (3'59)
Source(s) : Rammsteinworld, Wikipédia
Enfin, tourner un clip avec des scènes porns pour avoir plus d'écoutes et d'albums achetés, c'est vraiment pitoyable.
News bien rédigée, bon travail ! ;)
Je trouve tout simplement que "Liebe Ist Für Alle Da" est le meilleur album de Rammstein. Certaines pistes que j'aime pas (dont "Pussy") mais très bon album ! J'ai écrit un article plus détaillé sur mon blog (l'adresse est dans le bloc "L'auteur" ^^).
Même si Nouweo est un site d'actualité pas comme les autres, je trouve dommage qu'il adopte ce système pour des articles d'une taille ridicule, alors que dans la presse seul les gros articles ou dossiers sont rédigés ainsi. Et ce n'est pas pour rien.
Concernant les articles plus longs, pourquoi ne pas opter pour un système semblable à celui du Courrier International qui dans ses dossiers se contente d'un saut de ligne et d'un bref titre en gras pour séparer les différentes parties ?
Quand on rédige une news, les titres qu'on choisit, c'est le titre 2. Et dans l'aperçu ça ressort bien car c'est un titre noir et italique. Et non vert et souligné (qui ne va pas bien comme tu le montres). Pourquoi ce changement de l'aperçu à la news réel ?
Enfin, je pense que tu as raison sur le fond. Quoique la presse utilise bien des sous-titres quand même (mais en moins voyant, je te l'accorde).
Enfin, tourner un clip avec des scènes porns pour avoir plus d'écoutes et d'albums achetés, c'est vraiment pitoyable.
News bien rédigée, bon travail ! ;)
Je doute très franchement que ce soit leur objectif.
Rammstein a toujours été un groupe très provocateur dans ses paroles et pour s'en convaincre il suffit de lire celles des chansons des albums précédents. Et que ce soit Ich Will, Rosenrot ou Du Riechst So Gut, ces chansons ont des paroles provocatrices pouvant être interprétées différemment. Il suffit de voir la réputation que Rammstein a auprès des personnes (avis pouvant être radicalement différents).
Donc qu'ils fassent des titres comme Pussy ne m'étonne pas plus que ça, c'est dans leur style de provoquer et apparemment ça marche. Enfin je doute qu'ils aient besoin de faire du pornographique pour "se faire plus d'argent".
Merci pour ton commentaire. :)
@michacke : tu as la manie d'utiliser des titre2 qui sont des sous-titres. Souvent je passe derrière pour corriger ces balises, car les titre1 sont pour les titres et les titre2 pour les sous-titres. Sinon, on aurait fait l'inverse ^^
@michacke : tu as la manie d'utiliser des titre2 qui sont des sous-titres. Souvent je passe derrière pour corriger ces balises, car les titre1 sont pour les titres et les titre2 pour les sous-titres. Sinon, on aurait fait l'inverse ^^
Ahhhhhhhh ...
Voilà qui explique tout ! ^^ Je croyais que c'était un bug, moi. En fait, j'utilise exprès les sous-titres car mes news sont de taille moyenne. Pour moi, le titre principale est celui de la news, j'utilise donc seulement les sous-titres pour organiser ma news. =)
Enfin, il faudrait se mettre d'accord sur une forme de news. Parce qu'entre les titres1 et titres2, je commence à m'y perdre.