Bonne news, quoique en retard. Il aurait donc fallu profiter de ce retard pour la compléter en parlant notamment des critiques qui ont été faites, des réactions à l'encontre des organisateurs du prix Nobel (exemple avec un article de l'AFP : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j0f4nLGNdX2sfQw6YLbQoKuUCnxg), etc. Il y avait beaucoup de choses à dire, c'est dommage.

Ce Nobel de la paix sera plus qu'autre chose un poids sur les épaules du Président américain. A force de placer trop d'espoirs en lui, sa chute n'en sera que plus dure, causée par la déception de tous ses supporters trop "éblouis" pour constater la réalité. Que l'on se comprenne bien. Je trouve qu'Obama fait preuve de courage. C'est un bon Président. Cependant, je n'ai pas pris part à cette Obamania. J'ai toujours pensé qu'il ne pourrait pas faire de miracles, qu'il ne pourrait pas tout changer d'un claquement de doigts. Mais tout le monde comprendra-t-il cet état de fait ? Ne lui reprochera-t-on pas tout ce qu'il n'a pas réussi à faire ?

Sans compter qu'Obama ne semble pas encore avoir arrêté de conflit. A ce titre, Sarkozy, qui a pris part intensivement dans le processus de paix en Géorgie, aurait davantage mérité un Nobel décerné par anticipation. Aussi surprenant que cela puisse paraître.

Bonjour tout le monde.

Les mesures prises par Barack Obama ne permettront dans tous les cas pas la paix. Que ce soit le renforcement des troupes en Afghanistan qui en fait, seront loin d'être suffisantes (je rappelle qu'il est contrôlé par l'OTAN la ville de Bagdad et un périmètre de 30 kilomètres environ autours) pour contrôler l'Afghanistan et pour permettre d'y instaurer une régime stable, d'autant plus que pour le contrôle de ce pays, il faudrait détruire toutes les plantations de Cannabis, source de revenu des mafias locales, et que malheureusement, ce sont ces mafias qui font vivre ce pays (vivre tant bien que mal certes.)

Et pour l'Irak, les EU peuvent décider de quitter ce bourbier, ce n'est pas pour autant que la paix dans le monde sera instauré. Il en va de même en Irak. Tant qu'il n'y aura pas un contrôle du pays pour permettre une stabilité à un nouveau régime, ces guerres d'intérêts (et pas de religion en Irak) continueront..

En Bref, je serais surpris que Barack Obama instaure un semblant de paix supplémentaire durant son (ses) mandats. S'il le veut, il sait qu'il aura à augmenter le nombres de soldats sur place, ce qui lui sera impossible. Il est dans son bourbier à lui... Bonne chance B.O

PS : ceux qui pour moi méritent le Prix Nobel de la Paix sont ceux qui VIVENT la guerre et qui CRITIQUENT la guerre, qui résistent. Pas le sénateur sorti d'Oxford...

D'accors avec toi. On ne donne pas un titre honorifique à un Président qui fait la guerre ...
Mais où va donc le monde ?